Seguidores

sexta-feira, 23 de setembro de 2016

Como selecionarei meus candidatos

0 comentários

Os eleitores, no momento em que irão escolher os seus candidatos, NÃO DEVERIAM:
- Confundir a pessoa com o político, porque muitos políticos ruins ou corruptos são carismáticos.

- Votar em quem está aparentemente "ganhando".

- Votar em esquisitões como forma de protesto, porque eles podem ser piores que os que motivam protestos.

- Votar em alguém somente porque compartilha algo com ele.

- Trocar o voto por um presente ou um favor do candidato.
 
Com este "monte" de candidatos, "escolhidos" pelos partidos políticos após "articulações" feitas por debaixo dos panos, visando apenas o poder de administrar uma cidade, terei critérios (muitos) para escolher os meus dois candidatos. Faltarão muitos critérios e, caso alguém deseje acrescentar algum, poste-os nos comentários.

Para ter a honra de receber o meu voto, o candidato DEVERÁ:

- Conhecer profundamente as atribuições da função que irá exercer;
- Possuir página ou perfil ativo em redes sociais desde a eleição de 2012;
- Manter sua página ou perfil das redes sociais ativa durante todo o seu mandato;
- Amar e proteger TODOS os seres vivos;
- Saber a época correta para podar árvores;
- Defender sempre o meio ambiente;
- Combater todos os crimes, principalmente os ambientais; 
- Ser completamente transparente com os gastos públicos;
- Não enganar o cidadão;
- Não usar o "chapéu" de outros para ser o "pai da criança";
- Não me entregar "santinhos" e pedir o meu voto;
- Não encher a minha linha do tempo, que é BLOQUEADA, solicitando publicações por mim indesejadas; 
- Ter um discurso condizente com sua atuação em outros momentos da vida;
- Ser corajoso para enfrentar os diversos problemas de uma cidade;
- Denunciar todos os crimes dos quais tiver conhecimento;
- Não fazer conchavos;
- Saber dizer "não" e justificar os motivos que justificaram a negativa;
- Não privilegiar amigos e apaniguados;
- Saber utilizar os recursos públicos;
- Saber escolher seus auxiliares;
- Não "empregar" cabos eleitorais;
- Não ser filiado a partidos políticos corruptos;
- Tenha correligionários desinteressados em ocupar cargos;
- Não se deixar corromper;
- Ter preocupações que dizem respeito ou são aplicáveis a todas as pessoas e não só a um pequeno grupo;
- Ter histórico de vida
- Ter postura ética;
- Ter boa conduta diante da sociedade;
- Ter propostas factíveis;
- Ter promessas viáveis e compatíveis com o cargo que pretende ocupar;
- Ter financiadores de campanha com interesses que se coadunam com os interesses da coletividade;
- Não ser falastrão;
- Ter preparo político e cultural; 
- Ter interesse em se aperfeiçoar política e culturalmente;
- Cumprir as leis:
- Apresentar promessas de sua competência;
- Não "enlouquecer" motoristas e pedestres com uma sinalização de trânsito inviável;
- Não relembrar administrações passadas para valorizar o seu mandato;
- Não revogue leis discutidas com segmentos da sociedade, aprovadas e sancionadas anteriormente para satisfazer suas "vontades" e de seus "mandatários";
- Não falar para a plateia com o pensamento na eleição seguinte;
- Não "meter o pau" em político e depois "dar o braço" e virar "amigo";
- Não utilizar o dinheiro público para realizar uma satisfação pessoal;
- Não abraçar causas apenas para angariar votos;
- Aceitar críticas;
- Justificar as críticas recebidas;
- Aceitar a livre manifestação do cidadão indignado.

Como nada disto aconteceu nestes 4 anos, ninguém tem estrela na testa e somente terei conhecimento da maioria destes meus critérios após o resultado das eleições, isto significa que...  
 
Textos interessantes:
1- Como escolher o seu candidato
2- Fichas sujas, redes sociais, boataria e o que mais pode comprometer seu voto
3- Escolhendo o seu candidato. Que critérios seguir ?

sábado, 17 de setembro de 2016

Doações para a campanha eleitoral em Santos Dumont

0 comentários

Após um levantamento, feito junto aos dados das prestações de contas dos candidatos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), verificamos que o maior valor arrecadado foi de R$ 73.649,99.

Os dados são até quinta (15), data da divulgação do balanço da prestação de contas parcial pelo TSE.

Todos os candidatos têm de apresentar os relatórios das doações recebidas para a campanha a cada 72 horas, segundo as novas regras da Justiça Eleitoral, mas não é isto que está acontecendo.

Eleitor, acompanhe e verifique quem são os doadores, para saber se, após o resultado do pleito, cargos serão ocupados por estes doadores, por seus indicados ou por seus parentes. Verifique também de quem os candidatos à reeleição (vereadores) estão recebendo doações para saber qual é a "cartilha" que estão seguindo.

Estamos de olho!

domingo, 11 de setembro de 2016

Queremos uma mudança na forma de fazer campanha eleitoral

0 comentários
O povo não merece este tipo de campanha eleitoral que está sendo imposta a todos. Em uma campanha eleitoral, os materiais impressos, os veículos de som, as carreatas e os foguetórios deveriam ser proibidos, visando uma mudança para um novo modelo que use mídias sem impacto ecológico. Como não existe esta proibição, os candidatos sérios deveriam usar o bom senso e saberem utilizar a modernidade e a tecnologia. O candidato estaria preservando a limpeza visual e sonora de nossas cidades, reduziria o uso de recursos naturais, racionalizaria os gastos de campanha e aumentaria o contato entre candidatos e eleitores. Agindo assim, prevaleceriam suas propostas e a transparência necessária ao pleito. 

Como nossos candidatos não são modernos e desejam ocupar o cargo que pleiteiam a qualquer preço, o povo tem que aguentar e rezar para que este suplício acabe logo. 

Santinhos são distribuídos e depositados aos montes em caixas de correio e jogados pelo chão das cidades; os carros de som circulam o dia inteiro anunciando nomes e números de candidatos, na maioria das vezes, por meio de “jingles” horrorosos; foguetórios incomodam o merecido descanso do trabalhador e as barulhentas carreatas pioram o trânsito das cidades.


Chega da poluição gerada por campanhas eleitorais em todos os seus níveis, inclusive sonoro e visual. Queremos uma cidade mais limpa, organizada e silenciosa e que o uso irresponsável de papel dê lugar a uma campanha que use mídias limpas. 

Que os candidatos sejam eleitos por apresentarem propostas viáveis e porque dialogaram com seus prováveis eleitores. 

Queremos uma mudança no paradigma da forma de fazer campanha eleitoral. 

Queremos que toda a sociedade alcance uma nova consciência política.

quarta-feira, 7 de setembro de 2016

A "novela" de sempre - mais um capítulo

0 comentários

No último dia 5, na publicação Esta "caixa-preta" ninguém entende, questionei "Será que o Município de Santos Dumont está publicando relatórios incorretos?".

Ontem, após pesquisa em outro site (Fiscalizando com o TCE), fiquei muito surpresa, ao confirmar que o Município de Santos Dumont poderá estar manipulando relatórios.

Após as duas comparações, comecei a imaginar as prováveis hipóteses:
1- O site da ADPM é fácil para a pesquisa e algumas pessoas já o estão acessando.
2- O site Fiscalizando com o TCE é muito complicado, mas mais detalhado e completo, porém a pesquisa é difícil e muito demorada.

Pergunto: se os relatórios são os mesmos (Pagamentos), porque publicações tão diferentes?

Como o Hospital de Misericórdia não prima pela transparência pública, continuará a ser um "alvo", em conjunto com a Administração Pública.

Pelo relatório da ADPM, o Município de Santos Dumont repassou:
1- no 1º bimestre de 2016: R$ 633.404,22
2- no 2º bimestre de 2016: R$ 1.011.461,32
3- no 3º bimestre de 2016: R$ 1.061,022,12
4- no 4º bimestre de 2016: R$ 88.464,86.

Portanto, o Hospital de Misericórdia de Santos Dumont recebeu R$ 2.794.352,52, de janeiro a agosto/2016.

Pelos relatórios do Fiscalizando com o TCE, o Município de Santos Dumont repassou:
1- no mês de janeiro/2016, R$ 278.355,36
2- no mês de fevereiro/2016, R$ 782.600,89
3- no mês de março/2016, R$ 796.772,49
4- no mês de abril/2016, R$ 642.240,89
5- no mês de maio/2016, R$ 785.690,49
6- no mês de junho/2016, R$ 683.087,82
7- no mês de julho/2016, R$ 358.916,05

Portanto, o Hospital de Misericórdia de Santos Dumont recebeu R$ 4.327.663,99. 

Estes são os relatórios:



Quais são os relatórios verdadeiros? Alguém consegue entender? Alguém pode responder?

segunda-feira, 5 de setembro de 2016

"Assassinato" à luz do dia

0 comentários
A gestão Bebeto Faria está há quase 4 anos "administrando" a cidade e este tempo não foi suficiente para aprender nada. A única coisa que aprendeu foi beneficiar "amigos" e jogar a cidade no buraco. Aprendeu também a fazer politicagem, "omitir" muitas coisas e fazer a política com "chapéu" de outros. Aprendeu a cometer ou autorizar crimes ambientais que estão sendo praticados em várias partes da cidade: zona rural e na zona urbana (construções e aterramentos às margens do rio).

Em plena luz do dia, em frente ao posto da Polícia Militar do Meio Ambiente, mais uma árvore está sendo "assassinada" por uma "poda" radical em época inadequada, feita por pessoas incapacitadas para tal e acompanhadas pela "chefia".

Por acaso, verificaram se havia ninhos de passarinho? Se havia, já eram...

Para tirar erva de passarinho não é necessário cortar toda a árvore e este tipo de serviço deve ser feito AO LONGO DO ANO, QUANDO A PRAGA APARECE.

Conforme a alegação dos responsáveis, "poda" não precisa de autorização para ser feita.

Para se fazer uma poda, são necessárias apenas duas coisas: CONHECIMENTO E BOM SENSO, coisas que está administração nunca teve.  

Ainda bem que não será reeleito, pelo menos oficialmente!








Esta "caixa-preta" ninguém entende

0 comentários

O pagamento dos funcionários atrasa, os funcionários paralisam, os médicos não recebem os valores que lhes são devidos (já receberam?) e, em um "passe de mágica" o dinheiro "aparece" e a paralisação termina, mais uma vez.

Faz-se campanha no comércio para arrecadação de recursos, atividades na praça "abraçada" pela Secretaria Municipal de Educação (o motivo foi evidente e todos nós sabemos qual foi).

Só não há uma explicação: DE ONDE "APARECEU" O DINHEIRO QUE NÃO EXISTIA?

Depois que o Município de Santos Dumont assumiu a gestão plena, todos os recursos são transferidos para o Fundo Municipal de Saúde e o Hospital de Misericórdia de Santos Dumont não recebe mais recursos diretamente, como acontecia antes. 

O Governo Federal repassa recursos.
O Governo de Minas Gerais repassa recursos.
O Município de Santos Dumont repassa parte destes recursos  mas não repassa o valor acordado de R$ 120.000,00 mensais.

  Clique para ampliar

O Município de Santos Dumont repassou:
1- no 1º bimestre de 2016: R$ 633.404,22
2- no 2º bimestre de 2016: R$ 1.011.461,32
3- no 3º bimestre de 2016: R$  1.061,022,12
4- no 4º bimestre de 2016: R$ 88.464,86.

Como o pagamento foi efetuado, se o repasse do Município em julho e agosto foi somente de R$88.464,86? O Hospital fez empréstimo bancário?

O dinheiro foi "retirado" de um "caixa" por milagre de qual "santo"?

Será que o Município de Santos Dumont está publicando relatórios incorretos?



Não adianta ficar utilizando página no Facebook para publicações, se não publica o mais importante: quanto e de quem recebeu, os pagamentos que foram feitos e para quem os fez. Enquanto o Hospital de Misericórdia não for TRANSPARENTE na gestão de recursos públicos, as "dúvidas" continuarão, infelizmente...

Fonte: ADPM